.... už dlouho mám v hlavě takový nápad: Rozdělit množinu státních zaměstnanců zhruba na třetiny. A každá ta třetina státních zaměstnanců by se každým třetím rokem musela vzdát svého platu a rok vyžít buď z vlastních úspor, anebo - což by mělo daleko lepší ,,výchovný účinek" - vlastní jakoukoliv činorodou prací a dodržovat při ní beze zbytku svoje vlastní prosazené zákony. Myslím, že by těch úžasných zákonů začlo samospádem valem ubývat.

A proč kandidujete do senátu? Tohle ovlivníte spíš v poslanecké sněmovně.

To je vlastně úplně jedno kam. Profesionální nemakačenkové /za 100 litrů měsíčně/ i když si všichni pro sebe napíšou plány práce dlouhé několik kilometrů, tak nikdo z nich nic zaručeně nesplní. Vemte si třeba stavební zákon od ANO a nebo od ČSSD zákon o sociálním bydlení. Nic z toho neexistuje.

Konečně někdo, kdo nechce vymýšlet nové zákony. A malá poznámka/otázka: V tom milionu stránek jsou již i prováděcí vyhlášky?

Jen doufám, že také ODS přijde na potřebu mít kvalitnější, vyspělému světu více přiblížené zákony, ať jsou delší nebo kratší, v jejich délce (pokud nevnímáme obsah) funkčnost státu nespočívá. Funkční stát, korektní politici i úředníci by měli při přípravě zákonů vycházet z analýzy - mezinárod. porovnání právních norem, ze zkušeností s nimi vč. soudních rozsudků, které někdy zákony poopravují v souladu s mezinárod. právem apod. Zatím náš stát, ať vládne pravice či levice, spíš do odůvodnění zákona jen připíše, že se tím plní předpisy EU, ale pak přijdeme na to, že k tomu ještě leccos chybí. Nemusíme znát všechny předpisy, stačí se seznámit (vyhledat) jen s tím, co právě potřebujeme. Ke kultivovanějšímu státu patří i to, že na webech ministerstev, vlády či parlamentu jsou nejpodstatnější upozornění pro občany - co mohou v jaké situaci využít či musejí dodržet, v západ. zemích tento inform. servis pro občany navíc dělají mj. i advokát. kanceláře (zdarma), je totiž lepší informovaný občan než zabedněný. Souhlasím v jednom: máme záplavu předpisů, aniž bychom se jimi silněji blížili právně vyspělejším zemím, někdy dokonce neplníme ani závazné mezinárod. konvence, což se českému státu nakonec vymstí.

Podívejme se na to jak se u nás řeší každičký problémek. Místo uplatňování stávajících zákonů se vláda a parlament vrhnou na zpřísnění sankcí stávající normy ( příkladem budiž pravidla silničního provozu a pokuty s body - tomu každý rozumí ale policie na silnicích je vidět minimálně i neschopnost dostat ze silnic řidiče a vícenásobnými zákazy řízení - už opakovaný zákaz je nesmysl) nebo rovnou schválí normu novou aniž by tu starou zrušili. Prostě to chlubení se vlády, Babiš to má v oblibě, množstvím schválených norem je hloupost. Parlament by měl mít tak čtyři schůze ročně a zabývat se jen tím skutečně důležitým, schválit pár zákonů a stovky jich zrušit . Úředníci by měli zvednout své zadky ze židlí a kontrolovat dodržování těch platných.

Špatná cesta, jako Ičař máte šanci cosi za sebou vidět,ale jako senátor sice budete mít stálý, slušný příjem a možná i další, ale ..no jak kdesi řekl náš bývalý komik

„Senát je nejdražší rekreační zařízení v zemi, ve kterém se každé dva roky mění třetina rekreantů“

— Miloslav Šimek

Vynikající by bylo, kdybyste jako senátor prosadil hlasování o zrušení Senátu. Bohužel je jasné, že kapři si nikdy rybník nevypustí

Takže jedině snad Okamurovo referendum ...